Ухвала суду № 59988549, 29.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 року

№ 876/4329/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс" до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс".

Не погодившись із даною постановою, Мукачівська ОДПІ подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7-денний термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду 33 892 грн. 65 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.08.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.06.2016 року апелянт не усунув, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі № 807/2337/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс" до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.