Ухвала суду № 59988266, 29.08.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 р. справа №805/1104/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши

апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з

обслуговування великих платників у м. Донецьку

Міжрегіонального Головного управління Державної

фіскальної служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 30 червня 2016 року

у справі № 805/1104/16-а (суддя Кірієнко В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Краснолиманське»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з

обслуговування великих платників у м. Донецьку

Міжрегіонального Головного управління Державної

фіскальної служби;

Міжрегіонального Головного управління Державної

фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування

великих платників податків;

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними рішень від 4 листопада 2015 року

№ 7, від 25 січня 2016 року № 1700/10/28-1011-0419,

від 21 березня 2016 року № 6191/6/99-99-15-01-03-15 та

зобов'язання внести запис про скасування анулювання

реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 5 серпня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по адміністративній справі № 805/1104/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби; Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків; Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень від 4 листопада 2015 року № 7, від 25 січня 2016 року № 1700/10/28-1011-0419, від 21 березня 2016 року № 6191/6/99-99-15-01-03-15 та зобов'язання внести запис про скасування анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року у зв'язку з тим, що заявником апеляційної скарги в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 08 липня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою податкового органу 17 серпня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем усунення недоліків було 23 серпня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по адміністративній справі № 805/1104/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова