Ухвала суду № 59985938, 23.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 серпня 2016 року справа № 823/913/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень. В позовній заяві позивач просить: скасувати: податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Черкасах (форма "Р") від 03.12.2012 № 0005882301 про сплату податку на додану вартість та штрафних санкцій на загальну суму 98661 грн., застосованих за порушення п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України; податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Черкасах (форма "П") від 03.12.2012 №0005892301 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 328868 грн., застосованих за порушення п.138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 05 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 05.08.2016 здійснено заміну первісного відповідача - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області на її правонаступника - державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвалою суду від 05.08.2016 відкладено розгляд справи до 15 серпня 2016 року 14 год. 20 хв.

15 серпня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23 серпня 2016 року 15 год. 10 хв.

Позивач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з'явився та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 14 вересня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко