Ухвала суду № 59985903, 29.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

29.08.2016 р. справа № 820/3558/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питкання про повернення судового збору по матеріалам за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: зобов'язати Жовтневий ВДВС міста Харків ГТУЮ в Харківській області скасувати арешт рухомого майна, яке належить боржникові на праві приватної власності, зокрема: автомобіля марки Сhevrolet Сhevy van, 1995 року випуску, колір: зелений; ДНЗ: НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, що був накладений державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ Міньковою В.В. 27 лютого 2015 року в межах виконавчого провадження № 38089306 при примусовому виконанні виконавчого листа №639/2829/13-ц, виданого 14.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 05.07.16 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем 18.07.16 подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 551.21 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду питання про повернення судового збору повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду питання про повернення судового збору повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд виходить з такого.

Позивач при зверненні до суду надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн, що підтверджується копією квитанції про сплату судового збору від 01.07.16 № 0.0.576756390.1.

Ухвалою суду від 05.07.16 відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір був сплачений позивачем - ОСОБА_1, отже сума сплаченого судового збору має бути повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.17, 109, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код бюджетної класифікації: 22030001, код отримувача 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) суму сплаченого судового збору у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.