Ухвала суду № 59985895, 26.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"26" серпня 2016 р. Справа №820/4294/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС, Львівської митниці ДФС провизнання незаконною бездіяльності, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці ДФС, Львівської митниці ДФС, в якому просить суд :

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Львівської митниці ДФС в частині невнесення у встановлені законодавством строки інформації щодо закінчення строку тимчасового ввезення легкового автомобіля "MERCEDES-BENZ CLK230" д.р.н. НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, ввезеного на митну територію України 22.09.2013 р. в зоні діяльності м/п "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС, легкового автомобіля марки FОRD SIERRA д.р.н. НОМЕР_3, VIN: НОМЕР_4, ввезеного на митну територію України 18.10.2013 р. в зоні діяльності м/п "Мостиська" Львівської митниці ДФС, легкового автомобіля марки FОRD SIERRA д.р.н. НОМЕР_3, VIN: НОМЕР_5 ввезеного на митну територію України 07.10.2013 р. в зоні діяльності м/п "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС громадянином - неризедентом ОСОБА_1;

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Харківської митниці ДФС в частині невнесення у встановлені законодавством строки інформації щодо закінчення строку тимчасового ввезення легкового автомобіля "MERCEDES-BENZ CLK230" д.р.н. НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, ввезеного на митну територію України 22.09.2013 р. в зоні діяльності м/п "Рава- Руська" Львівської митниці ДФС, легкового автомобіля марки FОRD SIERRA д.р.н. НОМЕР_3, VIN: НОМЕР_4, ввезеного на митну територію України 18.10.2013 р. в зоні діяльності м/п "Мостиська" Львівської митниці ДФС, легкового автомобіля марки FОRD SIERRA д.р.н. НОМЕР_3, VIN: НОМЕР_5 ввезеного на митну територію України 07.10.2013 р. в зоні діяльності м/п "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС громадянином - неризедентом ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які ним усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС, Львівської митниці ДФС про визнання незаконною бездіяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2016 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв