Ухвала суду № 59985871, 09.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

09.12.2015 р. Справа № 814/2519/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю: секретаря судового засідання: Западнюк К.А., представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, представників третіх осіб: не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», пр-т Московський, 28-А БЦ «SP-HALL», м. Київ, 04655 до відповідачаЛенінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського Міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 треті особи1. ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54056 2. ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 54056 проскасування постанови № 18950638 від 23.04.10 р. та зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського Міського управління юстиції про скасування постанови № 18950638 від 23.04.2010 року та зобов'язання відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна позивача.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог про:

- скасування арешту, накладеного постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського Міського управління юстиції № 18950638 від 23.04.2010 року, в частині накладення арешту на нерухоме майно (предмет іпотеки), а саме: на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Представник відповідача розгляд заяви залишив на розсуд суду.

З урахуванням того, заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам статті 137 КАС України, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках (ч. 2 ст. 150 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинсива України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Розглядати адміністративну справу № 814/3242/13-а з урахуванням уточнених позовних вимог в наступному обсязі:

- скасувати арешт, накладений постановою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського Міського управління юстиції № 18950638 від 23.04.2010 року, в частині накладення арешту на нерухоме майно (предмет іпотеки), а саме: на квартиру АДРЕСА_3.

3. Оголосити у справі перерву до 12.01.2016 року.

4. Судове засідання призначити на 12.01.2016 року о 12:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Князєв В.С.