Ухвала суду № 59985749, 29.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2514/16

УХВАЛА

29 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21367,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24531535) на р/р 2560530114012, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Одеса, МФО 328845, заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 21367,11 грн. Разом з адміністративним позовом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами суду від 27.05.2016 р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та адміністративний позов залишено без руху.

Позивачем оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 р. у справі № 815/2514/16, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 р. у справі № 815/2514/16 повернуто Управлінню Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 167 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21367,11 грн., - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк