МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2016 р. Справа № 814/246/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, смт. Врадіївка
до відповідача: Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Первомайськ
Суть спору: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.06.2015 року № 8070-14,
в с т а н о в и в:
22 серпня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява по справі № 814/246/16 про заміну відповідача правонаступником.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її необґрунтованість та наявність підстав для повернення заяви, зважаючи на таке.
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.06.2015 року № 8070-14.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 року позов задоволено.
21 червня 2016 року на виконання резолютивної частини постанови стягувачу видано два виконавчих листа.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальне правонаступництво допускається у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: 1) смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; 3) звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; 4) припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення. При ліквідації юридичної особи, яка не є суб'єктом владних повноважень, у неї немає правонаступників, тому процесуального правонаступництва не відбувається; 5) заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; 6) інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір (наприклад, виділ з юридичної особи однієї чи більше нових юридичних осіб з передачею відповідних прав та обов'язків за розподільчим балансом).
Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, суді апеляційної інстанції, суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі.
Матеріали справи містять лист відповідь Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області від 17.08.2016 року, в якому повідомлено, що до органів Казначейства Миколаївської області ОСОБА_1 за виконанням виконавчих листів від 21.06.2016 року по справі № 814/246/16 не звертався, що підтверджується випискою по рахунку.
Виконавчі листи по справі № 814/246/16 не були передані до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.
Враховуючи те, що адміністративний процес у справі закінчився, виконавче провадження не відкривалося, підстав для заміни відповідача його правонаступником у справі відсутні.
Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 59985739, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/246/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: