МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зміну позовних вимог
18.08.2016 р. Справа № 814/511/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа 1: Національна поліція України, м. Київ
третя особа 2: Атестаційна комісія № 5 ГУ Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв
Головуючий суддя О.Ф. Середа
секретар судового засідання Ю.З. Жигадло
представники:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: Щербакова Т.М.;
від третіх осіб: не з"явився;
Суть спору: визнання незаконним та скасування рішення № 5, визнання незаконним наказу № 5, наказу № 47 від 21.03.2016 року,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про:
визнання незаконним наказ т.в.о. начальника ГУ НП в Миколаївській області від 21.03.2016 № 47 о/с про звільнення та поновити на попередній посаді і стягнути на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення (заробітну плату) за час вимушеного прогулу;
Суд ухвалою від 13 квітня 2016 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.
В подальшому позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог (зміну предмету позовних вимог), в якій відмовився від ачстини первинних заявлених вимог.
Суд ухвалою від 20.07.2016 року прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог.
В подальшому позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім первинних заявлених вимог просив стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу на користь позивача .
Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (зміну предмету позовних вимог), оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість задоволення вищевказаної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 59985685, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/511/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: