Ухвала суду № 59985502, 25.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року справа № 808/1604/16 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Чумака С. Ю. , розглянуши в порядку письмового провадження клопотання позивача та клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року до суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі до вирішення Конституційним судом України справи за подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2015 року №4452-VI.

25.08.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі на визначений судом термін, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання 25.08.2016 року.

Докази повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, тому суд апеляційної інстанції розглянув клопотання позивача та клопотання представника відповідача-2 в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані до суду документи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, а клопотання представника відповідача-2 частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Конституційного Суду України від 10.0.2016 р. № 9-у/2016 відкрите конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 р. № 4452-VІ зі змінами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, підставою для зупинення провадження у справі є саме неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, що розглядається, як в даному випадку, в порядку конституційного судочинства.

Факт відкриття конституційного провадження щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не зупиняє дію цього Закону, не є підставою для незастосування норм цього Закону до правовідносин, які є предметом судового спору, тому колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження в справі до вирішення Конституційним судом України справи за подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2015 року №4452-VI.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи надані до суду клопотання про зупинення провадження по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №808/1604/16 до 05.10.2016 року.

Керуючись ст.133, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №808/1604/16 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі №808/1604/16 - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 05.10.16 року 11:40 год.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді С.Ю.Чумак

В.А.Шальєва