Ухвала суду № 59985452, 29.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 серпня 2016 р. Справа № 805/1998/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року про повернення судового збору за подання до суду позову ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення, -

встановила:

06 липня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), датований 04 липня 2016 року і надісланий на адресу суду 05 липня 2016 року, до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач або Маріупольська ОДПІ), в якому позивач просив:

- скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника Маріупольської ОДПІ Михайлової Олени Миколаївни від 10 травня 2016 року № АА № 185344 про накладення адміністративного стягнення;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 22 червня 2016 року № 67 серія АА № 809147.

08 липня 2016 року постановлена ухвала про повернення позовної заяви позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

02 серпня 2016 року постановлена ухвала про повернення судового збору.

22 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року, зазначивши: «Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно квитанції від 4 липня 2016 року № 29».

Матеріали справи свідчать, що за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551,21 грн., що підтверджено квитанцією № 29 від 04 липня 2016 року.

Внаслідок технічної помилки в абзаці першому резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 02 серпня 2016 року допущена описка під час зазначення розміру судового збору, що підлягає поверненню, замість 551,21 грн. помилково зазначено 551,20 грн.

Також допущена описка під час зазначення номеру документа про сплату судового збору, а саме замість № 29 помилково вказаний № 20.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Необхідність у проведенні судового засідання для виправлення описок в ухвалі про повернення судового збору від 02 серпня 2016 року відсутня.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 185, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року про повернення судового збору - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 02 серпня 2016 року, виклавши абзац перший резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, бул. КомсомольськийАДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачений згідно з квитанцією № 29 від 04 липня 2016 року за реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ у Донецькій області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, призначення платежу: *;101;2897908256; судовий збір за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь, Комсомольський бульвар, 48а-10».

3. Копію цієї ухвали надіслати на адресу позивача разом з оригіналом квитанції № 29 від 04 липня 2016 року.

4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравченко Т.О.