Ухвала суду № 59985422, 02.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 серпня 2016 р. Справа №805/1590/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нардчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.В.,

за участю:

представника позивача не з'явився ,

представник відповідача Ламєкіна С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ СТАЛЬ"

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ СТАЛЬ" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401.

Позивач поштою надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 02.08.2016 р через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Вказане клопотання надійшло на адресу суду 02.08.2016р в якому позивач просить суд провести судове засідання 02.08.2016р о 13:30 у режимі відео конференції проте як судове засідання по справі при значено на 02.08.2016р.

Згідно вимог частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки відповідачем не дотримано вимоги ч.2 ст.122-1 КАС України, суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105-121, ст.122-1, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання 02 серпня 2016 року у режимі відео конференції по адміністративній справі №805/1590/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ СТАЛЬ" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.