Ухвала суду № 59985337, 18.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 липня 2016 р. Справа №804/6541/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Драготі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іноземного підприємства "ОСОБА_1" про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого в адміністративній справі №804/6541/15 за позовом Іноземного підприємства "ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Іноземного підприємства "ОСОБА_1" (далі-ІП "ОСОБА_1", заявник) про видачу дублікату виконавчого листа, у зв'язку із втратою оригіналу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 р. у справі №804/6541/15 у задоволенні позовної заяви Іноземного підприємства "ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішення, ІП "ОСОБА_1" оскаржило зазначену постанову в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 р. та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ІП "ОСОБА_1" - задоволено.

Зазначена постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

05 лютого 2016 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав стягувачу оригінал виконавчого листа, який був втрачений заявником.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2016р. замінено сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінено боржника у виконавчому листі по справі №804/6541/15 з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства "ОСОБА_1" про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого по адміністративній справі №804/6541/15 за позовом Іноземного підприємства "ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №804/6541/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський