Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/8370/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1830/16
УХВАЛА
26 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
16 червня 2016 року ліквідаційна комісія Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі - Ліквідаційна комісія ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області) подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу ліквідаційної комісії ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
15 липня 2016 року апелянт надіслав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із тимчасовою відсутністю розподілу коштів та кошторисних призначень.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 18 липня 2016 року у задоволенні клопотання ліквідаційної комісії ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу ліквідаційної комісії ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області визнано неподаною та повернуто, у зв'язку з тим, що апелянт у встановлений строк не надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
18 серпня 2016 року ліквідаційна комісія Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області повторно подала апеляційну скаргу разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на технічну помилку, внаслідок якої оригінал платіжного доручення був помилково направлений до Хмельницького міськрайонного суду, внаслідок чого надійшов до суду апеляційної інстанції із запізненням, тобто після постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про поновлення строку, суддя вважає, що наведені апелянтом підстави пропуску строку є поважними. За таких обставин клопотання потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ліквідаційної комісії Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
Судове рішення № 59984636, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: