Справа № 673/544/16-ц
Провадження № 6/673/19/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 р.
Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В. ознайомившись із матеріалами заяви голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
25 липня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Деражнянського районного суду від 08.06.2016 року в цивільній справі № 2/673/343/16. Ухвалою Деражнянського районного суду від 27 липня 2016 року заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк недоліки, які були вказані в ухвалі, заявником усунені не були. Крім того, від нього надійшла заява про повернення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59984317, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/544/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: