Ухвала суду № 59983937, 19.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/117/16

ун. № 759/5570/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, ТОВ ТД «Еліт Сервіс», ДП «Інформаційний центр» МЮ України про визнання торгів недійсними.

Предметом позову є право власності на квартиру.

ОСОБА_1, вважаючи себе співвласником спірної квартири, подав заяву про перегляд заочного рішення у справі.

Проте, в даній справі не виносилось заочне рішення, справа розглянута судом в загальному порядку і 24.05.2016р. постановлена ухвала про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду.

До того ж, позивачем і ОСОБА_1 подані апеляційні скарги на вказану ухвалу, які разом зі справою, надіслані до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому, в прийнятті заяви ОСОБА_1 до провадження суду слід відмовити, а саму заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відмовити.

Заяву, разом доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько