Справа № 752/3265/16-ц
Провадження №: 2/752/2789/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації по місцю проживання 26.09.2013 року як померлий.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві відповідач ОСОБА_1 помер, про що зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження від 30.03.2016 року, яку було отримано позивачем згідно рекомендованого поштового повідомлення 06.05.2016 року.
Позивачем не ставилось питання про витребування доказів, щодо наявності правонаступників, а так само не зазначалося необхідності залучення конкретних осіб, які є правонаступниками до участі в справі.
Станом на день проведення судового розгляду, доказів про наявність правонаступництва у спірних правовідносинах, сторонами спору - суду не надано.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 59983634, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3265/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: