Постанова № 59983466, 29.08.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
326/1103/16-п
Номер документу
59983466
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/1103/16-пр.

Провадження №3/326/391/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, має трьох утриманців, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року о 22-00 годині ОСОБА_1 у Бердянській затоці Азовського моря, в районі Борисівського спуску спільно з ОСОБА_2 в брід, на відстані від берега приблизно 50 м займалися незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову однією лісковою сіткою. Вилову риби не було. Діями ОСОБА_1 порушено Правила любительського спортивного рибальства, що передбачені ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», тобто він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що спільно з ОСОБА_2 у Бердянській затоці Азовського моря, в районі Борисівського спуску, в брід, на відстані від берега приблизно 50 м займалися незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову однією лісковою сіткою. Рибу вони не виловили.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2016 року №00742, складеним відносно нього (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 21.07.2016 року, в якому вказано та описане вилучене майно у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову ліскова сітка: вічко-25 мм, H (висота)-1,2 м, L(довжина_-40 м у кількості 1 одиниця (а.с.3); приймальним актом від 21.07.2016 року (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставини, що помякшують вину правопорушника є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючих обставин, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саменакладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову однієї сітки ліскової білого кольору, вічко-25 мм, H (висота)-1,2 м, L(довжина_-40 м у кількості 1 одиниця (а.с.3); яка передана згідно з приймальним актом від 21.07.2016 року №00741/00742 на склад БТВ м.Бердянськ.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.34, 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знаряддя лову: однієї сітки ліскової: вічко-25 мм, H (висота)-1,2 м, L(довжина_-40 м, яка передана згідно приймальним актом від 21.07.2016 року №00741/00742 на склад БТВ м.Бердянськ.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили ____

Термін пред'явлення постанови до виконання ______

29.08.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 59983466 ?

Документ № 59983466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59983466 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59983466 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59983466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59983466, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59983466, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59983466 відноситься до справи № 326/1103/16-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1103/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59979627
Наступний документ : 60008169