Ухвала суду № 59983093, 29.08.2016, Путильський районний суд Чернівецької області

29.08.2016

Справа № 721/675/16-ц

2/721/184/2016

У Х В А Л А

29 серпня 2016р. Суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи за позовом МОНАРШЕК ОСОБА_1 та МОНАРШЕКА ОСОБА_2 до Жіночого монастиря Святої праведної ОСОБА_3 єпархії УПЦ, третя особа на стороні відповідача - Путильська селищна рада,

про встановлення часток в майні колгоспного двору, визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі МОНАРШЕК ОСОБА_1 та МОНАРШЕК ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Жіночого монастиря Святої праведної ОСОБА_3 єпархії УПЦ, третя особа на стороні відповідача - Путильська селищна рада.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача за укладеною належним чином довіреністю виступає ОСОБА_4

Відповідно до ст. 22 ЦПК України, у складі суду, що розглядає цивільну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Представник відповідача за даним позовом ОСОБА_4 являється моїм сином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 20 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявити собі, ОСОБА_5, самовідвід по справі за позовом МОНАРШЕК ОСОБА_1 та МОНАРШЕКА ОСОБА_2 до Жіночого монастиря Святої праведної ОСОБА_3 єпархії УПЦ, третя особа на стороні відповідача - Путильська селищна рада, про встановлення часток в майні колгоспного двору, визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту і передати справу на автоматичний перерозподіл для розгляду іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_5