Постанова № 59982796, 25.08.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4845/16-п

3/705/871/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СВК «Черповоди», вул. Ж. Революції, буд. 35-А с. Черповоди Уманського району Черкаської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

19 липня 2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи відділу податків і зборів з фізичних осіб Уманської ОДПІ ОСОБА_2, при проведенні планової документальної виїзної перевірки СВК «Черповоди», що знаходиться за адресою: вул. Ж. Революції, буд. 35-А с. Черповоди Уманського району Черкаської області, було встановлено, що головним бухгалтером на СВК «Черповоди» ОСОБА_1 було допущено порушення вимог чинного законодавства, а саме: неутримання на перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 14419,35 грн., нараховано пені в сумі 9684,02 грн., чим порушено п.п. п.п.168.1.1, 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2.а, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на неї матеріалами адміністративної справи, протоколом № 42 серії АА № 332456 від 19.07.2016 року, що складений головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи відділу податків і зборів з фізичних осіб Уманської ОДПІ ОСОБА_2, витягом з акту про результати планової документальної виїзної перевірки № 1221/23-05-13-01/05533310 від 19.07.2016 року, наказом № 3 від 01.04.2014 року голови СВК «Черповоди» ОСОБА_3 про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1.

На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко