Рішення № 59982596, 29.08.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/431/16-ц

Номер провадження 2/699/312/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований02.07.2013відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сімя розпалася через несумісність хаактерів. Подальше спільне життя і збереження сімї неможливе,тому і просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, але до суду подала заяву про те,що позов підтримує і просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про те,що позов визнає і просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши надані докази, та розглянувши справу у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, ( ч.2 ст.197 ЦПК ), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до розяснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.07.2013, зареєстрованому відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області, а/з №51 (а.с. 4).

Від шлюбу сторонимають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії І-СР №176247, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області, на підставі а/з № 173(а.с.5).

Судом встановлено, що сімя сторін розпалася, миритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя і збереження сімї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх малолітньої дитини, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюб, суд, по клопотанню позивача, залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Спору про поділ майна, про визначення місця проживання дитини, сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Позивач при поданні позову до суду не сплатила судовий збір, оскільки як інвалід ІІ групи звільнена від сплати такого (п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч. 2 ст.197, ст.ст.212 215, ч. 1 ст. 294, ст.296 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СКУкраїни,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 (дошлюбне Дізірон) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.07.2013 відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області, а/з №51, тавід якого сторони маютьдоньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « Романенко».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 716515, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області 18.02.2014, РНОКПП:НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_5sp; І.