АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2030/16 Головуючий 1 інстанції: Рибальченко Л.М.
Справа №638/21297/15к Доповідач: Задніпровський О.О.
Категорія: ч.3 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
11 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його апеляційною скаргою та захисника ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 червня 2016 року відносно ОСОБА_2,
встановив:
Згідно ухвали від 11 серпня 2016 року, апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 червня 2016 року.
В своїй апеляційний скарзі обвинувачений ОСОБА_2 зазначив про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідною заявою, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України-
ухвалив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 червня 2016 року відносно ОСОБА_2, призначений на 10 годину 25 серпня 2016 року, провести за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Харківської установи виконання покарань №27 виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59982415, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21297/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: