Ухвала суду № 59982071, 29.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6653/14-ц

Номер провадження 2-п/643/154/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави, задоволено в повному обсязі.

02.07.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, в якій заявник просить скасувати вищевказане рішення.

На адресу суду 22.08.2016 року від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у судові засіданні по вищевказаній справі у режимі відеоконференції та визначити Новокаховський міський суд Херсонської області (Херсонська область, м. Н. Каховка, просп. Дніпровський, буд. 1-А) відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначила, що сторони по справі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також зважаючи на технічну можливість, просить провести судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши доводи клопотання, та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що відповідач та його представник знаходяться в м. Нова Каховка, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави, призначене на 31.08.2016 р. о 10-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Новокаховським міським судом Херсонської області (Херсонська область, м. Н. Каховка, просп. Дніпровський, буд. 1-А).

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1) та його представника адвоката ОСОБА_2 (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24-А) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави, призначене на 31.08.2016 р. о 10-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Новокаховським міським судом Херсонської області (Херсонська область, м. Н. Каховка, просп. Дніпровський, буд. 1-А).

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новокаховському міському суду Херсонської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.