Ухвала суду № 59981595, 29.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6441/16-ц

Провадження № 2-о/639/119/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванчуківська селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявником не викладено зміст вимог, а саме не зазначено найменування правовстановлюючих документів, факт належності яких заявнику необхідно встановити.

Як вбачається з копії паспорту, яка додана до заяви , заявником є ОСОБА_1, однак в прохальній частині прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено як "Пересічанський Иван Пантелійович", тому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вам необхідно уточнити найменування заявника у заявлених вимогах.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві не зазначено повну адресу місцезнаходження заінтересованої особи.

Також, заявником не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, що передбачено ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення заявникові (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадженняскладає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що заяву подано до суду з вимогою про про встановлення факту належності правовстановлюючих документів і при цьому заявником не сплачено судовий збір, то заявнику необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі275 грн. 60 коп., надати до суду документ, що підтверджує сплату вказаного судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванчуківська селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк