Ухвала суду № 59981566, 29.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.08.2016

Справа № 639/6308/16-ц

Провадження № 2/639/2093/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до паспортного столу Жовтневого району м. Харкова про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування квартирою.

встановив:

17.08.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до дільниці № 44 Жовтневого відділення «Жилкомсервісу» м. Харкова про визнання права на користування квартирою, в якому просить суд встановити факт постійного проживання та визнати за позивачем право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1; зобовязати дільницю № 44 Жовтневого відділення «Жилкомсервісу» м. Харкова відновити запис про реєстрацію позивача в квартирі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.08.2016 р. вказану позовну заяву залишено буз руху, оскільки її подано з порушеннями п.п. 5, 6 ч. 2 ст 119 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 18.08.2016 р. позивачем ОСОБА_1 25.08.2016 р. подано уточнену позовну заяву до паспортного столу Жовтневого району м. Харкова про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування квартирою.

Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положеннямст. 119 ЦПК України, якою закріплено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем зазначені вимоги закону дотримані не були. У позовній заяві не зазначено повне правильне найменування та місцезнаходження відповідача .

Також, в порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено якими саме діями відповідача порушено права позивача та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Паспортного столу Жовтневого району м. Харкова про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування квартирою залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк