Постанова № 59981389, 26.08.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/437/16-п

Номер провадження 3-в/570/21/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) Рівненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

щодо вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови суду,

в с т а н о в и в :

у клопотанні з посилання на вимоги ст.ст.30-1, 304 КпАП України ставиться питання про вирішення можливості виконання постанови, так як правопорушник досяг 60 років.

Всіх учасників судового процесу належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання вони не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Зважаючи на те, що їх явку не визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, дійшов висновку про можливість розглянути подання за відсутності вказаних осіб без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Під час виконання постанови встановлено, що порушник досяг 60 річного віку.

Згідно ст.1 КпАП України завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, як зазначено в ст.245 КпАП України є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Загальною особливістю таких стягнень є їхній виховний, каральний та профілактичний характер. Стягнення, як правило, полягають у позбавленні або обмеженні певних прав, благ. Цим досягається мета покарання порушника та запобігання скоєнню нових проступків.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 правопорушення при зазначених у постанові обставинах ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, які ніким не оспорюються та яким суд дав належну юридичну оцінку, кваліфікувавши його дії за ч.1 ст.173-2 КпАП України, санкція якої передбачає два види стягнення, які можуть бути накладені на порушника - громадські роботи та арешт.

Відповідно до ч.3 ст.30-1 КпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, суд наклав на особу адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, ст.304 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Кушнір Н.В.