Ухвала суду № 59981356, 29.08.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/189/16-а

6-а/612/2/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у виконавчому провадженні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними щодо призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 04.04.2016 позовні вимоги по справі № 612/189/16-а, 2-а/612/5/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними щодо призначення пенсії на пільгових умовах задоволені в повному обсязі, стягнуто судовий збір на користь позивача.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, як сторону виконавчого провадження № 51845124 на належного відповідача (їх правонаступника) Лозівське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Харківської області, м-н 4, буд. 73, м. Лозова Харківської області, код ЄДРПОУ 40383072, а також вказати у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не зявились, та у відповідності до ч. 2ст. 264 КАС Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6ст.128 КАС Україниякщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно дост. 128 КАС Україниухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Судом встановлено, що Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 04.04.2016 позовні вимоги по справі № 612/189/16-а, 2-а/612/5/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними щодо призначення пенсії на пільгових умовах задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 612/189/16-а, 2-а/612/5/16 щодо судового збору.

Відповідно до постанови Головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Харківській області від 03.08.2016 у відкритті виконавчого провадження № 51845124 за виконавчим листом 612/189/16-а, 2-а/612/5/16 було відмовлено.

На виконанняпостанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області шляхом злиття в Лозівське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області (код 40383072).

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну відповідача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, як сторону виконавчого провадження на належного відповідача (їх правонаступника) - Лозівське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Харківської області, м-н 4, буд. 73, м. Лозова Харківської області, код ЄДРПОУ 40383072.

Вказати у виконавчому листі 612/189/16-а, 2-а/612/5/16 індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.П. Масло