
Дата документу 15.08.2016 Справа № 554/4662/16-к
Справа № 554/4662/16-к
Провадження № 1-кс/554/6387/2016
У Х В А Л А
про проведення обшуку
15 серпня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., при секретарі Шевченко А.Г., за участю старшого слідчого Голтвянського В.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянського Віталія Сергійовича про проведення обшуку, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016170270000229 від 02.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про надання дозволу в проведенні обшуку на території промислової бази за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, селище міського типу Велика Багачка, вул. 1 травня, 3 знаходиться пилорама, яка належить ПП «ЮЛ-І-АН», директором якого є ОСОБА_3 метою відшукування та вилученнянезаконно отриманих стовбурів дерев дуба, оригінали документів, щодо ведення фінансово-господарської діяльності підприємства протягом 2016 року, договори із усіма виробниками, постачальниками, посередниками, офіційними представниками, які продавали чи купували протягом 2016 року деревину з даної лісопилки, накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, банківських виписок за 2016 рік, які свідчать про закупівлю дерева, згідно укладених договорів, цифрових носіїв інформації, на яких міститься інформація, що стосується придбання та реалізації дуба, чорнових записів, та записів, що можуть вказувати на корупційну складову при вчиненні злочину. Своє клопотання мотивує наступним.
02.05.2016 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, голови Писарівської сільської ради, який прохає притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 28.04. по 30.04.2016 року незаконно випиляли дерева породи ,,Дуб,, на території Писарівської сільської ради.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170270000229 від 02.05.2016 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Під час виїзду на місце події, було дійсно встановлено факт незаконної порубки деревини породи Дуб на території Писарівської сільської ради, та поряд з місцем вчинення злочину було виявлено сліди від вантажного транспорту, яким ймовірно було проведено вивіз вищевказаної деревини. В ході проведення 16 - 17.05.2016 року огляду на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району, а саме місця безпосередньої порубки, було оглянуто прикореневі частини дерев та вилучено їх зрізи у кількості 161 шт.
Встановлено, що невідомі особи, шляхом вільного доступу, в період часу з 28.04 по 30. 04.2016 року здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб» на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району.
Оперативне супроводження даного кримінального провадження здійснюється Управлінням (карного розшуку) ГУ НП в Полтавській області.
В ході оперативного супроводження кримінального провадження зібрані достатні дані з приводу причетності до вчинення даного злочину наступних осіб:
Організатор:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_1 користується мобільними терміналами оператору мобільного зв'язку «МТС» за номером - НОМЕР_1.
Виконавець:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, проживаючий: АДРЕСА_2, користується мобільним терміналом оператору мобільного зв'язку «Київстар» за номером - НОМЕР_2.
Крім того, до вчинення даного злочину причетними є ще близько 6 осіб, які на даний час встановлюються.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на даний час за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, селище міського типу Велика Багачка, вул. 1 травня, 3знаходиться пилорама, яка належить ПП «ЮЛ-І-АН», директором якого є ОСОБА_3 де може зберігатися та оброблятися викрадена деревина. Згідно рапорту працівників КР ГУНП в Полтавській області, після переробки деревина реалізується фізичним та юридичним особам через фіктивні документи.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, селище міського типу Велика Багачка, вул. 1 травня, 3 знаходиться пилорама, яка належить ПП «ЮЛ-І-АН», директором якого є ОСОБА_3 де може зберігатися та оброблятися викрадена деревина -слідчим планується відшукати незаконно отримані стовбури дерев дуба, оригінали документів, щодо ведення фінансово-господарської діяльності підприємства протягом2016 року, договори із усіма виробниками, постачальниками, посередниками, офіційними представниками, які продавали чи купували протягом 2016 рокудеревину з даної лісопилки, накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, банківських виписок за 2016 рік, які свідчать про закупівлю дерева, згідно укладених договорів, цифрових носіїв інформації, на яких міститься інформація, що стосується придбання та реалізації дуба, чорнових записів, та записів, що можуть вказувати на корупційну складову при вчиненні злочину.
Спроба вилучення вищезазначених документів і предметів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, переховування або втрати.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати слідчому спеціальної поліції Слідчого Управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області Дударєву Олександру Володимировичу, а також слідчим, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих, дозвіл на проведення обшуку за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, селище міського типу Велика Багачка, вул. 1 травня, 3 знаходиться пилорама, яка належить ПП «ЮЛ-І-АН», директором якого є ОСОБА_3 метою відшукування та вилучення оригіналів документів, щодо ведення фінансово-господарської діяльності підприємства протягом 2016 року, договори із усіма виробниками, постачальниками, посередниками, офіційними представниками, які продавали чи купували протягом 2016 року деревину з даної лісопилки, накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, банківських виписок за 2016 рік, які свідчать про закупівлю дерева, згідно укладених договорів, цифрових носіїв інформації, на яких міститься інформація, що стосується придбання та реалізації дуба, чорнових записів, та записів, що можуть вказувати на корупційну складову при вчиненні злочину.
Строк дії ухвали - один місяць.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 59980641, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4662/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: