Ухвала суду № 59979944, 21.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
462/3475/13-ц
Номер документу
59979944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/3475/13-ц

УХВАЛА

21 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Кіптілі В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Універсал Банк» у справі № 462/ 3465/13-ц за позовом ПАТ«Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 190719,94 дол. США, на стягувача ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ».

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. При цьому представник заявника те третя особа подали заяви, в якій просять слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 01.08.2013 року Залізничний районний суд м. Львова виніс рішення у справі № 462/ 3465/13-ц за позовом ПАТ«Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 190719,94 дол. США, на підставі рішення 20.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40778212, рішення не виконано.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.05.2016 року ПАТ «Універсал Банк» уклав договір про відступлення права вимоги № 9/16 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив», за яким первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору за надані житлово-комунальні послуги фізичним особам і стає кредитором за цим зобовязанням, 18.05.2016 року також укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.12.2007 року, зокрема відбулося відступлення права вимоги за № 9/16/1, яка виникла з кредитних договорів № 049-2900/840-0798 та № 049-2902/840-0799 від 25 грудня 2007 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача ПАТ«Універсал Банк» на ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ».

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» (81114 Львівська обл. Пустомитівський район, с. Скнилів, вул. Шевченка, 95, ідентифікаційний код 38127539).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Румілова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59979944 ?

Документ № 59979944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59979944 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59979944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59979944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59979944, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 59979944, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59979944 відноситься до справи № 462/3475/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/3475/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59979941
Наступний документ : 59979947