Дата документу 26.08.2016
№ 320/5206/16-п
ПОСТАНОВА
26 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування м.Мелітополя та Мелітопольського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, пр.Б.Хмельницького, 6/13,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року о 08 годині 21 хвилині ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo ТС 58u, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр.50 років Перемоги в м.Мелітополі, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, виконав маневр перестроювання в ліву смугу свого напрямку та різко загальмував, після чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Від зіткнення продовживши рух зіткнувся з рухався в зустрічному напрямку автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 12.9 Правил дорожнього руху України.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №257332 від 11.08.2016 року та схемою ДТП з фототаблицею до нього, копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.08.2016 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 18.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2ОСОБА_4, ОСОБА_5
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КупАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень у держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 26 листопада 2016 року.
Суддя: Н.М. Купавська
Судове рішення № 59979445, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5206/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: