Ухвала суду № 59979321, 29.08.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1837/14-ц

Пр.№6/333/286/16

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред?явлення виконавчого документа до виконання

29.08.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровіковій А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міського Комунального підприємства «Основаніє» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 333/1837/14-ц, який був винесений 26.03.2014 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2014 року у справі № 333/1837/14-ц (пр.№2-н/333/409/14) стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за житлово-комунальні послуги ( з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 10701,14 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

19.07.2016 року від представника заявника надійшла заява про поновлення пропущеного сроку для пред'явлення до виконання судового наказу № 333/1837/14-ц, який був винесений 26.03.2014 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя. У встановлений законом строк подати судовий наказ заявник не зміг, оскільки при проведенні інвентаризації було виявлено зазначений судовий наказ, в якому строк на пред'явлення документа до виконання вже сплив 06.06.2015 року. Таким чином, суд вважає поважною причину пропуску строку подачі виконавчого документу до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 371 ЦПК України, неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

На підставі ч.1ст. 197 ЦПК Українисудове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно з ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Судом досліджено матеріали, додані до заяви, згідно яких суд визнає поважною причиною пропуску процесуального строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючисьст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міського Комунального підприємства «Основаніє» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 333/1837/14-ц, який був винесений 26.03.2014 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу № 333/1837/14-ц від 26.03.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова