Ухвала суду № 59979292, 29.08.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1617/16-к

Провадження № 1-кп/333/275/15

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

29 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши кримінальне провадження № 12016080040001373 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа № 333/1617/15-к (пр. № 1-кп/333/275/15) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції на підставі того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні у Вільнянському СІЗО № 11.

Адвокат ОСОБА_2 проти проведення судового засідання в режимі відео-конференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, об 10 год. 30 хв. 30.08.2015 року в режимі відео-конференції з Вільнянської установою виконання покарань Запорізької області № 11.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик