Справа 2- 534/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіній Ж.В.
при секретарі Федорченко О.В.
за участю представника позивача Васильченка К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці 6 м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненя боргу за утримання будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягненя боргу за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2008 року у сумі 410 грн. 99 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2008 року у сумі 410 грн. 99 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. , від сплати якого звільнений позивач.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, квартира належить до державної вланості.
Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають із договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” споживачі зобов”язані оплачуватти житлово-комунальні послуги.
Згідно п. 17 Правил користуання приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Відповідачі проживають у вказаній квартирі, проте участі у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території не беруть, у зв”язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2008 року у сумі 410 грн. 99 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню підлягають сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на корсить держави, від сплати якого позивач звільнений.
Керуючись 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Філонівка Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Орданівка Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: АДРЕСА_1 на користь ГЖЕД 6 м. Полтави, вул. Пушкіна, 133а рах. № 060835 заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2008 року у сумі 410 грн. 99 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ГЖЕД № 6 м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а рах. № 260015790 в АБ „Полтава-банк” Код ЗКПО 13961764, МФО 331489 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Сятгнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судовго збору
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Копія вірна:
Суддя Ж.В. Куізна
Секретар суду І.Г. Абрамова
Судове рішення № 5997927, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-534/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: