Рішення № 59978435, 25.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3607/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

прокурора Булгакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Костянтинівської місцевої прокурори в інтересах Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, заінтересована особа Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області звернувся до суду із заявою про визнання земельних ділянок з кадастровими номерами № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 загальною площею 5,75 га, розташованих на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району, загальна грошова вартість яких складає 183531,39 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - відумерлою спадщиною та передати їх територіальній громаді Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Свої вимоги керівник Костянтинівської місцевої прокуратури обґрунтовував тим, що вказані земельні ділянки були передані ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серія ДН №077905, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №2584. 22 січня 2005 року ОСОБА_1 помер.

За даними Правдівської сільської ради станом на 30.11.2015 року право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_1, не переходило до інших осіб.

Згідно з відомостями Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 не відкривалась, тобто заява про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалась. На момент смерті ОСОБА_1 в будинку, розташованому по вул. Подільська 141 с. Калинове Костянтинівського району Донецької області, був зареєстрований спільно з ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2009 року.

Згідно із Цивільним кодексом України спадщина, за отриманням якої протягом року після смерті спадкодавця не звернувся будь-хто із спадкоємців, може бути визнана відумерлою та перейти у розпорядження територіальної громади.

Прокурор Булгаков О.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника Правдівської сільської ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просив прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства та розгляд справи провести у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 19, ч.1 ст. 144 Конституції України, ч.3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування та їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, тобто виключно в інтересах територіальної громади.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Підставою звернення прокурора до суду з цією заявою в інтересах Правдівської сільської ради є не реалізація останньою свого права щодо звернення вказаних земельних ділянок на користь територіальної громади.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність законних підстав для звернення прокурора в інтересах Правдівської сільської ради до суду із вимогами, що є предметом розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 загальною площею 5,75 га, розташовані на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району, - за життя належали ОСОБА_1 на підставі Державного акту про право власності на землю серії ДН №077905, виданого Костянтинівським райвідділом земельних ресурсів 07 липня 2004 року на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 05.07.2004 року №352 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 за №2584 ( а.с.11).

Згідно з актовим записом про смерть №04 від 24 січня 2005 року ОСОБА_1 помер 22 січня 2005 року ( а.с.10).

Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 29.06.2016 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_1 немає (а.с.8).

Згідно з інформацією, наданою Правдівською сільською радою Костянтинівського району від 19 липня 2016 року за № 641, на момент смерті ОСОБА_1, померлого 22 січня 2005 року, в будинку, розташованому по вул. Подільська 141 в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області був зареєстрований з ОСОБА_2, яка також померла 22 грудня 2009 року (а.с.12).

Встановивши у судовому засіданні, що понад один рік після смерті ОСОБА_1, померлого 22 січня 2005 року, спадщина, яка відкрилась після його смерті, ніким не прийнята, суд вважає, що цю спадщину у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 загальною площею 5,75 га, розташованих на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району загальна грошова вартість яких складає 183531,39 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, слід визнати відумерлою та такою, що переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 278 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Правдівської сільської радипро визнання спадщини відумерлою, -задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 загальною площею 5,75 га, розташованих на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району, загальна грошова вартість яких складає 183531,39 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлого 22 січня 2005 року, - відумерлою.

Передати земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № 1422485500:25:000:0008 та № 1422485500:27:000:0029 загальною площею 5,75 га, розташованих на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району, загальна грошова вартість яких складає 183531,39 грн. у власність територіальній громаді Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя