Ухвала суду № 59978202, 29.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2560/14-а

У Х В А Л А

іменем україни

29 серпня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 11 червня 2014 року, яка вступила в законну силу, позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області у здійснені перерахунку ОСОБА_1 пенсії в період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року в розмірах, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року та провести виплату недоплаченої пенсії з урахуванням проведених виплат. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням проведених виплат. Судові витрати віднесено за рахунок держави.

08 серпня 2016 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1, в яких останній просить суд замінити боржника з Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Вивчивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в силу норм ст. 264 КАС України заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області реорганізовано, утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 40380946).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, слід замінити боржника по справі № 552/2560/14-а з управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 11 червня 2014 року в справі № 552/2560/14-а (провадження № 2-а/552/105/14) з управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

29.08.2016