ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 3-в/425/11/16
425/1719/16-п
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ткачука Ю.А. при секретарі Тесленко С.Л.,розглянувши подання начальника Рубіжанського МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_1В про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61\27,29, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 25.05.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Рубіжанського МВКВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2
В поданні зазначається, що 13.06.2016 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2В, у відношенні якого було заведено особову справу за № 23\16 та направлено виклик до Рубіжанської КВІ на 16.06.2016 року за № 60/1503 та 21.06.2016 року.
21.06.2016 року порушник ОСОБА_2 прибув до Рубіжанського МВКВІ, де йому були роз,яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За результатами бесіди порушник ОСОБА_2 заповнив довідку про проведену бесіду та надав пояснення, отримав направлення згідно якого був зобов,язаний 22.06.2016 року о 09-00 годині прибути до Рубіжанської ЦМЛ за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19 для початку відпрацювання 40 годин громадських робіт. Однак 22.06.2016 року ОСОБА_2 до Рубіжанської ЦМЛ не прибув з невідомих причин, що підтверджується актом перевірки Рубіжанського МВКВІ від 23.06.2016 року, повідомленням Рубіжанської ЦМЛ про невихід на роботу, та поясненнями заступника головного лікаря з ТП ОСОБА_3 від 24.06.2016 року.
З метою встановлення причин невиходу для відпрацювання призначеної судом кількості громадських годин, 24.06.2016 року на адресу мешкання ОСОБА_2 було направлено виклик до Рубіжанського МВКВІ на 29.06.2016. З,явившись за викликом порушник ОСОБА_2 пояснив, що 22.06.2016 року він не з.явився до Рубіжанської ЦМЛ для початку відпрацювання громадських робіт, оскільки працює по усному договору на приватну особу, та немає іншого джерела доходу.
30.06.2016 року на підставі ст. 321-4 КУпАП на адресу Рубіжанського міського суду Луганської облаті було спрямоване подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом гр..ОСОБА_2
Згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.08.2016 року в задоволенні зазначеного подання Рубіжанському МВКВІ було відмовлено у зв,язку з тим, що санкія за якою було притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У зв,язку з викладеними обставинами начальник Рубіжанського МВКВІ ОСОБА_1А вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови , що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 постановою Рубіжанського міського суду від 25.05.2016 рок було притягнуто до адміністративної відповідальності у за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Таким чином, оскільки санкція даної статті передбачає і адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд вважає за можливе подання начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.
На підставі викладеного,керуючись ст. 321-4 КпАП України;-
ПОСТАНОВИВ
Подання начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому і проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/27,29 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що в грошовому еквіваленті становить 170 гривень , з розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 59977722, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1719/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: