Ухвала суду № 59977511, 29.08.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

29 серпня 2016 р. м. Кремінна Справа № 414/1527/16-к

Провадження № 1-кс/414/447/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

слідчого судді Акулова Є.М.

за участю прокурора Погодіна В.С.

слідчого Фоменка О.В.

підозрюваного ОСОБА_1

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, який народився 18.09.1955 року в с. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: - 16.06.1978 року Кремінським районним судом Луганської області за ст.17, 94, 223 ч.3, 44, 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.07.1979 року звільнений умовно-достроково з Холодногорської ВК № 18 з не відбутим строком 2 роки 3 місяці 5 днів; - 19.01.1987 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 149 ч.1 КК України (1960 року) до штрафу 300 рублів; - 13.04.1990 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 82 ч.3, 114, 140 ч.3, 215-3 ч.2, 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 02.11.2001 року звільнений з Перевальської ВК по відбуттю терміну покарання; - 04.08.2003 року Перевальським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 14.07.2007 року звільнений умовно-достроково з Перевальської ВК з не відбутим строком 1 рік 11 місяців 9 днів; - 19.09.2012 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 27.03.2014 року звільнений Луганського ВЦ по відбуттю строку покарання; - 21.07.2016 року Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; який мешкає та зареєстрований за адресою: кв. Гагаріна, 11/43 с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016130460000768 від 22 срепня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, позаяк жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, встановленим в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, вказав, що перебуваючи на свободі підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики підтверджуються тим, що підозрюваний ОСОБА_1, будучи засудженим 21.07.2016 року Кремінським районним судом Луганської області до 3 років позбавлення волі, до набрання законної сили вказаним вироком знову вчинив тяжкий злочин проти власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти застосування до нього такого запобіжного заходу.

Вивчивши письмові матеріали, додані до клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Встановлено, що 22.08.2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що є тяжким злочином.

З досліджених матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину,який вчинив в період набрання чинності обвинувального вироку за попередньо вчинений злочин, а тому є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватись від слідства і суду.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та враховуючи, що за вищевказаних обставин, жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, встановленим в ході досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ст. 183 ч3 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим кодексом, зазначивши в ухвалі перелік обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави. Таким чином, суд при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, з урахуванням завданої злочином матеріальної шкоди визначив заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що дорівнює сумі 27560 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 КПК України строк тривання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132,176-178, п. 1 ч. 5 ст. 182, 183, 184, 194, 197, 202, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 15 годин з 29 серпня 2016 року, строком на 60 (шістьдесят) днів до 28 жовтня 2016 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі 27560 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на рахунок № 37318003000730, Одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ - 26297948, Банк одекжувача - ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне, МФО - 804013, призначення платежу: застава, № 414/1527/16-к, ОСОБА_1, ЄДРПОУ суду - 05381320.

В разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на строк не більше двох місяців на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Кремінського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: Є.М.Акулов