Ухвала суду № 59977406, 22.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1813/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

22.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПП «Бобринець - Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Бобринець - Агро» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Бобринець - Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги відповідачем несплачений судовий збір. Крім того, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідачу надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: надання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. і надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано ПП «Бобринець-Агро» 01 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.80).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.07.2016 року відповідачем не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик