Справа № 393/309/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2865 грн. 99 коп. заборгованості по кредиту, 12163 грн. 10 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 751 грн. 45 коп. штрафу (процентна складова) за невиконання умов договору від 28.08.06р.
Сторони до суду не з"явились, позивач в письмовому клопотанні від 16.06.16р., яке додано до позову, просить розглядати справу без участі свого представника, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач заповнив і підписав заяву від 28.08.06р. про надання кредитного ліміту в сумі 3100 грн., базова процентна ставка за кредитом 3 % на місяць. Строк дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки. Заявник ознайомився і згоден з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. Ця заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між заявником та банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку, посвідчена печаткою.
Як визначено в пунктах 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.
Згідно з пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Відповідач не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту та процентам.
Станом на 31 травня 2016 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 2865 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12163 грн. 10 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Як зазначено в ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В пункті 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.
В наявних матеріалах справи відсутні докази припинення (розірвання) договору від 28.08.06р. укладеного між сторонами.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Можливість нарахування штрафу за порушення зобов"язання по сплаті кредиту передбачена пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, сума штрафу становить 1251 грн. 45 коп., який складається з 500 грн. фіксованого штрафу та 751 грн. 45 коп. процентної складової, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 599, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 с. Митрофанівка, вул. 70-річчя Жовтня 11, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 2865 грн. 99 коп. заборгованості по кредиту, 12163 грн. 10 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1251 грн. 45 коп. штрафу, 1378 грн. судового збору. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 59977131, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/309/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: