Ухвала суду № 59977086, 16.08.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6006/16-ц

2/405/1212/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача начальника Управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ управління освіти Кіровоградської міської ради № 348-к від 21.07.2016 року про її (позивача) звільнення; визнати звільнення незаконним та поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді директора; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 90 000 грн.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Зокрема, встановлено, що позивач пред'явив позов до суду, який містить одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, які є вимогами немайнового характеру, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п 10, 11, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, як подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Крім того, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, і зокрема, від сплати судового під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону). Тим самим, відзначається, що позивач, предявляючи позов до суду, який виник з трудових правовідносин, звільнений від сплати судового збору за предявлення позовних вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, в частині предявлення позовних вимог про стягнення моральної шкоди позивач не звільнений від сплати судового збору, на підставі чого позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції для доручення до матеріалів справи.

Окремо відзначається, що предметом позовних вимог позивача є визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди і за змістом позову, всі вимоги позивачем предявлено до начальника управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_2, в свою чергу, управління освіти Кіровоградської міської ради не залучено позивачем до участі в даній справі в процесуальному статусі відповідача.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кіровограді

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду 2896905

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача/Ленінський районний суд м. Кіровограда), код ЄДРПОУ 289605 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова