Справа № 369/4643/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/3987/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 1 25.08.2016
УХВАЛА
25 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є спільною частковою власностю в натурі, та визнання порядку користування земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року відкрито провадження у справі .
Не погоджуючись з ухвалою суду в частині підсудності справи Києво-Святошинському районному суду Київської області, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 275,60 грн.
Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для сплати судового збору.
Проте, станом на 25 серпня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення конверт повертався до Апеляційного суду Київської області з відмітками «за закінченням терміну зберігання»
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 рок визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 59976860, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4643/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: