Справа № 379/807/16-ц
2/379/353/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.08.2016 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.
за участю секретаря: Неділько Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № PR-000735/BLK-1 від 25.02.2013 р. станом на 06.07.2016 року в розмірі 10097 (десять тисяч дев'яносто сім)гривень 81 копійка та судові витрати в розмірі 1450 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 25 лютого 2013 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № PR-000735/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000735 від 20.02.2013 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до п. 2.1 договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20000,00 (двадцять тисяч гривень) зі строком користування згідно з п. 2.2 починаючи з 25.02.2013 року по 24.02.2014 року.
Відповідно до правил користування банківською платіжною карткою боржник зобовязується здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією: зазначених у п.п. 7.1, 7.2, 7.3. Крім того, згідно з п. 2.1. договору відповідач зобовязаний сплачувати комісії та інші платежі, передбачені тарифами банку, а саме повинен здійснювати плату за обслуговування картки в розмірі 500 гривень.
У звязку з порушеннями зобовязань, станом на 06.07.2016 р. заборгованість ОСОБА_1, щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарохованих пені і штрафних санкцій за договором кредитної лінії № PR-000735/BLK-1 від 25.02.2013 р. становить 10097 (десять тисяч дев'яносто сім)гривень 81 копійка.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, якому було направлено повістку про виклик до суду за його місцем реєстрації, в судове засідання двічі не зявився, про день, час слухання справи належно повідомлений. Про причини неявки до суду не повідомив.
Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25 лютого 2013 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ОСОБА_1 було укладено договір за № PR-000735/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000735 від 20.02.2013 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.
Відповідно до п. 2.1 договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20000,00 (двадцять тисяч гривень) зі строком користування згідно з п. 2.2 починаючи з 25.02.2013 року по 24.02.2014 рік.
Датою останнього поповнення картрахунку ОСОБА_1 є 31.05.2016 р. на суму 1000 гривень.
Станом на 06.07.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 з повернення кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитною лінією та нарахування пені, штрафних санкцій за договором кредитної лінії № PR-000735/BLK-1 від 28.02.2015 р. (зі змінами та доповненнями) становить 10097 (десять тисяч дев'яносто сім)гривень 81 копійка з яких: 9623,10 гривень прострочена заборгованість за кредитною лінією; 474,71 гривень штрафні відсотки за прострочену заборгованість.
Відповідно до п. 4.8. договору, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та умовами цього договору.
Крім того, відповідно до п. 7.5.5. договору у випадку непогашення клієнтом заборгованостей кредитний договір не закривається до моменту повного виконання клієнтом зобов'язання щодо погашення заборгованостей по кредитному договору. При цьому банк має право звернутися до суду, щодо вирішення питання про стягнення з клієнта вказаної заборгованості в примусовому порядку згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 257, 259, 525, 526, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» (код ЄДРПОУ 33305163, к/р № 32009176001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380355) заборгованість за договором кредитної лінії № PR-000735/BLK-1 від 28.02.2015 р. в сумі 10097 (десять тисяч дев'яносто сім)гривень 81 копійка (з яких: 9623,10 гривень прострочена заборгованість за кредитною лінією; 474,71 гривень штрафні відсотки за прострочену заборгованість)
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» судовий збір у розмірі 1450,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 59976718, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/807/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: