Ухвала суду № 59975905, 25.08.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4546/16-ц

Провадження № 2/346/1625/16

УХВАЛА

25 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Хільчук І.І., розглянувши позовну заяву Печеніжинської селищної ради об»єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання споруди на території незаконною -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, проте зазначена заява подана з порушенням чинного законодавства, а-саме: позивач звернувся в суд і виклав безграмотно обставини , якими обґрунтовує свої вимоги, як вимагає п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України, а також в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява не підписана тим позивачем що звертається до суду, прохальна частина не конкретизована: ні якої споруди, ні де вона знаходиться, а з приводу незаконності дій Печеніжинської селищної ради та підробки документів ОСОБА_1 необхідно звернутися до органів досудового слідства для проведення дій в кримінальному порядку, тому заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.,ч. 3,5 ст.119,ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Печеніжинської селищної ради об»єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання споруди на території незаконною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя Хільчук І. І.