Ухвала суду № 59975876, 22.08.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4424/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про розстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖЕО № 4» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 345/4424/15-ц про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» на користь ОСОБА_1 3704, 00 грн. матеріальної шкоди, 1500,00 грн. моральної шкоди, 1600,00 грн. витрат за надання правової допомоги, а також 974,40 грн. сплаченого судового збору, стверджуючи, що на даний момент існує ряд обставин, які ускладнюють його виконання. Зокрема, постійні неплатежі споживачів за отримані послуги, недостатнє забезпечення фінансовими ресурсами спричиняють значне відставання доходів від експлуатаційних витрат. Діючі тарифи, за якими проводиться нарахування оплати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій не є самоокупними та не покривають вартості економічно обґрунтованих витрат на надані послуги. Так як підприємство перебуває у важкому фінансово-економічному становищі, то заявник просить розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області рівними частинами щомісячно з дня постановлення ухвали терміном 36 місяців.

В судове засідання представник КП «ЖЕО №4» не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд питання без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що погоджується на розстрочення виконання судового рішення на один рік рівними частинами щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що 25.05.2016 року ДВС Калуського МРУЮ відкрито ВП № 51199241 за виконавчим листом № 345/4422/15-ц, виданим 11.05.2016 року про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» на користь ОСОБА_1 3704, 00 грн. матеріальної шкоди, 1500,00 грн. моральної шкоди, 1600,00 грн. витрат за надання правової допомоги, а також 974,40 грн. сплаченого судового збору.

На підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, боржником надано 6 ухвал Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження 6 мирових угод між КП «ЖЕО №4» та КП «Водотеплосервіс» на суму 3501201,44 грн. (а.с. 161-172), 3 ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про розстрочку виконання рішення на загальну суму 3501201,44 грн. (а.с. 173-176).

З довідки № 372 від 28.07.2016 року, виданої КП «ЖЕО № 4» дебіторська заборгованість КП «ЖЕО №4» станом на 01.07.2016 року складає 4014,2 тис. грн., кредиторська заборгованість 18004,8 тис. грн. (а.с. 179).

Зазначені обставини свідчать про важке фінансово-економічне становище підприємства, а накладення арешту на його рахунки може призвести до невиплати заробітної плати, несплат обовязкових платежів та невиконання інших зобовязань.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, в десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у деяких випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, також про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення суду по справі 345/4424/15-ц та приходить до висновку про доцільність розстрочення його виконання на строк 12 місяців із сплатою рівними частинами щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.04.2016 року по справі 345/4424/15-ц про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» на користь ОСОБА_1 3704, 00 грн. матеріальної шкоди, 1500,00 грн. моральної шкоди, 1600,00 грн. витрат за надання правової допомоги, а також 974,40 грн. сплаченого судового збору на 12 (дванадцять) місяців із щомісячними платежами по 648 гривень 20 копійок, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя