Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1434/15-ц
2/291/99/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року
Ружинського районного суду Житомиирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.
секретаря - Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ДП « Ілліч Агро- Умань « ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
ПСП « Агрофірма Світанок «
про визання договору оренди землі недійсним, витребування та повернення земельних діцлянок.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вказаним позовом, в якому, посилаючись, на те, що договір оренди землі, ОСОБА_2 не підписувала, просить визнати цей договір недійсним та витребувати у відповідача і повернути йому земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні відповідача відповідно до оспорюваного договору оренди землі.
До суду надійшло клопотання науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України:
- Надати додаткові зразки підпису та почерку ОСОБА_2, які достовірно виконані нею ( наприклад, картку форми №1 на якій є власноручний підпис )
Витребувати з сектору громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області, оригінали заяв про видачу паспорта та карточку Ф-1, на яких поставлений підпис ОСОБА_2.
Оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази, суд задовільняє вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 137, 208 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Витребувати з сектору громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області, оригінали заяв про видачу паспорта та карточку Ф-1, на яких поставлений підпис ОСОБА_2.
Одночасно суд розяснює, що особи,які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з одня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59975656, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1434/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: