Ухвала суду № 59975643, 29.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/798/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 37 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

29 серпня 2016 р. м. Житомир

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.,

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» Нікітенка Д.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія», ОСОБА_3,

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

До розгляду справи по суті представником приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» Нікітенком Д.Ю. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заявлене клопотання підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представником приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» Нікітенком Д.Ю. було надіслано клопотання про розгляд цивільної справи №288/798/15-ц в режимі відеоконференції призначеної до розгляду на 11 годин 30 хвилин 01.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зазначене клопотання надійшло на електронну адресу суду 26.08.2016 року о 16 годині 45 хвилин (за шість днів до дня засідання), після його реєстрації передано головуючому-судді 29.08.2016 року, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 01.09.2016 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити приватному акціонерному товариству «Українська охоронно - страхова компанія» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі №288/798/15-ц в режимі відеоконференції призначеної до розгляду на 11 годин 00 хвилин 01.09.2016 року.

Роз'яснити, що участь представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» Нікітенка Д.Ю. у судових засіданнях в режимі відеоконференції може бути вирішена судом за наявності поданого своєчасно та оформленого у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: