Ухвала суду № 59975467, 29.08.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1605/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з заявою про скасування судового наказу у справі 278/1605/16-ц від 15.07.2016 року, посилаючись на те, що зазначена у долучених до заяви про видачу судового наказу інформація не відповідає дійсності. Зокрема, в період нарахування стягувачем заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1 вже не був споживачем вказаних послуг, адже не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зазначена власність була відчужена іншій особі ще у 2014 році.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, не повідомивши про причину такої неявки; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6ст. 105-1 ЦПК Українинеявка осіб не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно дост. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Судом встановлено, що 15.07.2016 року за заявою ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2664 грн. 02 коп. та судовий збір у сумі 689 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 15.07.2016 року, виданий Житомирським районним судом Житомирської області, підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 надано належні документи, які підтверджують той факт, що він не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 16 травня 2014 року (а.с.21-22), а відтак і користувачем зазначених послуг.

Керуючись ст. ст.105-1,106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.07.2016 року, виданий Житомирським районним судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2664 грн. 02 коп. та судовий збір у сумі 689 грн., а всього на загальну суму 3353 грн. 02 коп. - скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» його право на звернення з цією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Дубовік