Постанова № 59974262, 19.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3843/16-п

Провадження № 3/0203/1505/2016

ПОСТАНОВА

19 серпня 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район с. Мелеоратівний, 6/38 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАПу відношенні ОСОБА_1.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб,заяви,пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).

Про проведення особистого огляду та огляду речей складається протокол, у якому зазначаються:

-дата, час, місце його складення;

-посадова особа органу поліції, яка його склала (повністю, без скорочень);

-прізвища, імена та по батькові, місця проживання двох понятих (повністю, без скорочень);

- прізвище, імя, та по батькові (повністю, без скорочень), місце проживання особи, яку оглядають та у якої оглядають речі, цінності, документи, що є знаряддям або обєктом правопорушення;

-індивідуальні ознаки речей, цінностей, документів;

місця та обставини виявлення.

Однак всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов адміністративний матеріал, до якого долучений протокол огляду вилучення речей в якому не зазначені індивідуальні ознаки вилучених речей, а саме: які були вилучені сигарети, якої марки та кількість, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначене робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376 , а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАПнаправити до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Підберезний