Ухвала суду № 59974108, 26.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8664/15-ц

2/212/381/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення моральної та матеріальної шкоди, третя особа ОСОБА_3,суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення моральної та матеріальної шкоди, третя особа ОСОБА_3 постановлено рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Відповідно до ухвали судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року вище вказане рішення суду залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили.

Однак, при виготовленні рішення допущена описка в назві юридичної особи - відповідача, вказано «Публічне акціонерне товариство "Київський страховий дім"», потрібно вказати «Приватна акціонерна страхова компанія «Київський страховий дім».

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони повідомлені належним чином по час та місце розгляду даної справи та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи, що при написанні рішення суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та в рішення Жовтневого районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної акціонерної страхової компанії «Київський страховий дім».

По всьому тексту вступної та резолютивної частини рішення та рішення суду від 25 квітня 2016 року, вважати вірним назву юридичної особи відповідача - «Приватна акціонерна страхова компанія «Київський страховий дім».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак