Ухвала суду № 59974023, 23.08.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/11923/16-к

Провадження № 1-кс/201/7243/2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - слідчого судді Антонюк О.А.

при секретарі - Пухловій О.О.

за участю:

прокурора - Бойка С.М.

захисника - ОСОБА_1

підозрюваної - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 12014040030000229 клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Кисельова К.П., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області Бережним О.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Стаханівка Красногвардійського району АР Крим, громадянки України, не судимої, працюючої у ПП «Дніпромлин», одруженої, на утриманні дітей немає, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 122-рк від 01.03.2011 ОСОБА_2 призначено на посаду ОСОБА_2 з 01.03.2011р.

Розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 1078-рк від 19.11.2015 ОСОБА_2 переведено з посади ОСОБА_2 на посаду ОСОБА_2.

Наказом директора фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради № 7-к від 26.01.2016 ОСОБА_2 звільнено з посади ОСОБА_2 з 26.01.2016 - за угодою сторін.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 20/54 від 23.07.2014 затверджено Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради.

До цього діяло Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, затверджене рішенням міської ради № 37/21 від 29.02.2012.

Відповідно до п. 5.1. Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, департамент очолює директор, який:

- здійснює керівництво діяльністю департаменту і є розпорядником коштів, що отримує департамент;

- несе персональну відповідальність за невиконання або неналежне виконання покладених на нього завдань, реалізацію його повноважень, дотримання трудової дисципліни;

- має право первинного підпису на фінансових документах в установленому порядку;

- у межах своєї компетенції видає внутрішні накази, а також накази на підставі і на виконання рішень міської ради, її виконавчого комітету, розпоряджень міського голови, організовує і перевіряє їх виконання;

- вносить на розгляд виконкому та міської ради проекти рішень, готує проекти розпоряджень міського голови з питань, що належать до компетенції Департаменту;

- на підставі рішення міської ради або доручення міського голови укладає договори про внесок замовників (забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська;

- організовує контроль та виконання рішень міської ради, розпоряджень міського голови, рішень виконавчого комітету міської ради, інших керівних документів у встановленому порядку;

- здійснює інші повноваження, покладені на нього відповідно до чинного законодавства.

Приписами п. 1, 3, 5 ст. 16, п. 19 ст. 43, п. 5, 7 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування», яких у своїй роботі повинна була дотримуватись ОСОБА_2 встановлено, що:

- органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

- матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

- від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

- органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

- майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об'єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування.

Вимогами ст.ст. 7, 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», яких у своїй роботі також повинна була дотримуватись ОСОБА_2 встановлено, що:

- посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування.

Основними обов'язками посадових осіб місцевого самоврядування є:

- додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування; забезпечення відповідно до їх повноважень ефективної діяльності органів місцевого самоврядування;

- сумлінне ставлення до виконання службових обов'язків,

- недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави.

Обіймаючи вказану посаду, ОСОБА_2 у своєї діяльності керувалась Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» (у редакції від 07.04.2011), Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування»,Положенням про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, що затверджене рішенням міської ради № 37/21 від 29.02.2012 та Рішенням Дніпропетровської міської ради № 20/54 від 23.07.2014, яким затверджено Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської радита іншими нормативно-правовими актами.

Основними обов'язками посадових осіб місцевого самоврядування є: - додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування; забезпечення відповідно до їх повноважень ефективної діяльності органів місцевого самоврядування;

- сумлінне ставлення до виконання службових обов'язків;

- недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави.

Таким чином, ОСОБА_2, здійснювала адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, та згідно з приміткою до ст. 364 КК України була службовою особою.

Статтею 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

У разі якщо загальна кошторисна вартість будівництва об'єкта не визначена згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами, вона визначається на основі встановлених органом місцевого самоврядування нормативів для одиниці створеної потужності.

Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати: 1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд; 2) 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 40 зазначеного Закону, встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об'єкта, з техніко-економічними показниками. Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію. Істотними умовами договору є: 1) розмір пайової участі; 2) строк (графік) сплати пайової участі; 3) відповідальність сторін. Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 6/11 від 21.03.2007, зі змінами, внесеними рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011, затверджено Порядок залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, який визначає розмір пайової участі (внеску) замовників (забудовників) у створенні (розвитку) соціальної і інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2.6 Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, який визначає розмір пайової участі (внеску) замовників (забудовників) у створенні (розвитку) соціальної і інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська, величина пайової участі визначається у договорі, укладеному між Дніпропетровською міською радою, в особі фінансово-економічного департаменту та замовником (забудовником); договір про пайову участь укладається не пізніше п'ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації департаментом звернення замовника (забудовника) про його укладення; кошти пайової участі сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Відповідно до п. 2.8. Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011, рішення про звільнення замовників (забудовників) від сплати пайової участі приймає Дніпропетровська міська рада за поданням постійної комісії міської ради з питань соціально-економічного розвитку бюджету і фінансів.

Частиною ч. 4 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва: 1) об'єктів будь-якого призначення на замовлення державних органів або органів місцевого самоврядування за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів; 2) будівель навчальних закладів, закладів культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення; 3) будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла; 4) індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, господарських споруд, розташованих на відповідних земельних ділянках; 5) об'єктів комплексної забудови територій, що здійснюється за результатами інвестиційних конкурсів або аукціонів; 6) об'єктів будівництва за умови спорудження на цій земельній ділянці об'єктів соціальної інфраструктури; 7) об'єктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру; 8) об'єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів; 9) об'єктів інженерної, транспортної інфраструктури, об'єктів енергетики, зв'язку та дорожнього господарства (крім об'єктів дорожнього сервісу); 10) об'єктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків.

Так, ОСОБА_2 у період з 01.03.2011рпо 19.11.2015 р., перебуваючи на посаді ОСОБА_2, будучи службовою особою, знаходячись за місцем роботи, у приміщенні Дніпропетровськоїміської ради, розташованої у м. Дніпро (Дніпропетровськ) на пр. Д. Яворницького (К. Маркса), буд. 75, зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог п.п. 2, 4, 6, 8, 9 ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, який затвердженоРішенням Дніпропетровської міської ради № 6/11 від 21.03.2007, зі змінами, внесеними рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011,Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради,з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах інших юридичних осіб, а саме:ТОВ «Будівельні експортні системи» (ЄДРПОУ № 32887532), ПП «Аді - Інвест ІІІ» (ЄДРПОУ № 33115052), ТОВ «Дніпроуніверсалбуд» (ЄДРПОУ № 1959251), ТОВ «ДУКО» (ЄДРПОУ № 23374051), ТОВ «Нове фермерство» (ЄДРПОУ № 35113717), ПП «Інтеравтосервіс В» (ЄДРПОУ № 20309946), ТОВ «Статтрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_1), ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_2), ТОВ «Рента - Прим» (ЄДРПОУ № 37213176), ТОВ НВП «Укрдорбуд» (ЄДРПОУ № 31137554), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_3), ТОВ фірма «Міміно» (ЄДРПОУ № 0548894) ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_4), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_5), ТОВ «Генерація» (ЄДРПОУ № 3207475), ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_6), ТОВ «ТелерадіокомпаніяТАН» (ЄДРПОУ № 34588857), ТОВ «Пролісок» (ЄДРПОУ № 329552868), ТОВ «М.А.К.» (ЄДРПОУ № 24993945), Гр. ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_7) ФОП «ОСОБА_17» (ІПН № НОМЕР_8), Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192), ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_9), ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_10) ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_11), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_12), ОСОБА_22 (ІПН № НОМЕР_15), ОСОБА_23 (ІПН № НОМЕР_13)ПП «Батіст Дніпро» (ЄДРПОУ № 31647233), ПП «Віс-Майор» (ЄДРПОУ № 31932133), ПП «Запоріжжя Будмайдан» (ЄДРПОУ № 37707601), ПП ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_14), Приватна фірма «Вадим» (ЄДРПОУ № 20295629), ТОВ «Агро» (ЄДРПОУ № 30696049), ТОВ «Винний дім Логос», (ЄДРПОУ № 30548559), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ЮМА» (ЄДРПОУ № 24429564), ТОВ «Еліона» (ЄДРПОУ № 37452554), ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ № 31300639) ТОВ фірма «Михайлова і К» (ЄДРПОУ № 13473533), ТОВ «Статрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), ТОВ «ВАСЛЕМ» (ЄДРПОУ № 20216601), Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаря (ЄДРПОУ № 01116130), до моменту введення об'єктів забудови в експлуатацію, умисно не організувала та не проконтролювала здійснення організаційних заходів з оформлення пайової участі забудовників у створенні інженерно-транспортної інфраструктури міста.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з 01.03.2011р по 19.11.2015 року, ввівши об'єкти будівництва в експлуатацію, не уклали з Дніпропетровською міською радою договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста та не сплатили кошти у вигляді пайових внесків до державного бюджету наступні підприємства, а саме:

1. ТОВ «Будівельні експортні системи» (ЄДРПОУ № 32887532), м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 20/26; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143150280586 від 28.01.2015; розмір пайового внеску - 72000,00 грн.;

2. ПП «Аді - Інвест ІІІ» (ЄДРПОУ № 33115052), м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя - 3, 13/36; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143133440323 від 10.12.2013; розмір пайового внеску -915574, 40 грн.;

3. ТОВ «Дніпроуніверсалбуд» (ЄДРПОУ № 31959251), м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142130990759 від 10.12.2013; розмір пайового внеску - 915574, 40 грн.;

4. ТОВ «ДУКО» (ЄДРПОУ № 23374051), м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 26; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143133320145 від 04.12.2013; розмір пайового внеску - 412970, 00 грн.;

5. ТОВ «Нове фермерство» (ЄДРПОУ № 35113717), м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 1Б; № декларації ДП № 143150900084 від 31.03.2015; розмір пайового внеску - 1600051, 72 грн.;

6. ПП «Інтеравтосервіс В» (ЄДРПОУ № 20309946), м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 26А; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142131480098 від 20 травня 2013; розмір пайового внеску - 15869, 60 грн.;

7. ТОВ «Статтрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10/304; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143142580503 від 15.09.2014; розмір пайового внеску - 29694, 36 грн.;

8. ОСОБА_9 (ІПН № НОМЕР_1) АДРЕСА_3, ОСОБА_25 (ІПН № НОМЕР_16), АДРЕСА_4; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142131200572 від 30.04.2013; розмір пайового внеску - 395198, 73 грн.;

9. ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_2), АДРЕСА_5; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143131150564 від 26.04.2013; розмір пайового внеску - 254102, 95 грн.;

10. ОСОБА_10 (ІПН № НОМЕР_2), АДРЕСА_5; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143130800572 від 26.04.2013; розмір пайового внеску 110154, 20 грн.;

11. ТОВ «Рента - Прим» (ЄДРПОУ № 37213176), м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143130910354 від 08.04.2013; розмір пайового внеску - 394987, 30 грн.;

12. ТОВ НВП «Укрросбуд» (ЄДРПОУ № 31137554), м. Дніпропетровськ, вул. Д. Шосе, 6/38; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142133040086 від 31.10.2013; розмір пайового внеску - 35321, 00 грн.;

13. ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_3), АДРЕСА_6; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143131710303 від 21.06.2013; розмір пайового внеску - 47000, 00 грн.;

14. ТОВ фірма «Міміно» (ЄДРПОУ № 30548894), м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, 40; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142132310558 від 19.08.2013; розмір пайового внеску - 198160,08 грн.;

15. ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_4) АДРЕСА_7; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142131710193; розмір пайового внеску - 25077, 12 грн.;

16. ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_5), АДРЕСА_8; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142131200510 від 08.05.2013; розмір пайового внеску - 3000, 00 грн.;

17. ТОВ «Генерація» (ЄДРПОУ № 3207475), м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143131550317 від 05.06.2013; розмір пайового внеску - 116590, 00 грн.;

18. ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_6), АДРЕСА_9; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142130600590 від 01.03.2013; розмір пайового внеску 30082, 90 грн.;

19. ТОВ «Телерадіокомпанія ТАН» (ЄДРПОУ № 34588857) м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 162; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142133250518 від 21.10.2013; розмір пайового внеску - 2024315, 80 грн.;

20. ТОВ «Пролісок» (ЄДРПОУ № 329552868) м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 89; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143150370271; розмір пайового внеску - 459325, 76 грн.;

21. ТОВ «М.А.К.» (ЄДРПОУ № 24993945), м. Дніпропетровськ, вул. 8 березня, 2/15; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142130590287 від 04.03.2013; розмір пайового внеску - 1125, 00 грн.;

22. Гр. ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_7) АДРЕСА_10; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142132820180 від 09.10.2013; розмір пайового внеску - 16740, 00 грн.;

23. ФОП «ОСОБА_17» (ІПН № НОМЕР_8), АДРЕСА_11; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14312116967 від 12.07.2012; розмір пайового внеску - 38800, 00 грн.;

24. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП№ 142141850312 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

25. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850324 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

26. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850330 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

27. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850333 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

28. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850337 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

29. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192), Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850344 від 04.08.2014; розмір пайового внеску - 25204, 08 грн.;

30. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850349 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

31. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850360 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

32. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850371 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

33. Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142141850374 від 04.07.2014; розмір пайового внеску - 25490, 49 грн.;

34. ОСОБА_18, (ІПН № НОМЕР_9), АДРЕСА_12; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14312216951 від 13.11.2012; розмір пайового внеску - 400000, 00 грн.;

35. ОСОБА_19 (ІПН № НОМЕР_10), АДРЕСА_13; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142142460475 від 03.09.2014; розмір пайового внеску - 4090, 00 грн.;

36. ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_11), АДРЕСА_14; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143141740041 від 23.06.2014; розмір пайового внеску - 180000, 00 грн.;

37. ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_12), АДРЕСА_15; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14212046057 від 27.03.2012; розмір пайового внеску - 54178, 44 грн.;

38. ОСОБА_22 (ІПН № НОМЕР_15), АДРЕСА_16; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143140480446 від 17.02.2014; розмір пайового внеску - 5000, 00 грн.;

39. ОСОБА_23 (ІПН № НОМЕР_13), АДРЕСА_17; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14212135902 від 08.08.2012; розмір пайового внеску - 56756, 00 грн.;

40. ПП «Батіст Дніпро» (ЄДРПОУ № 31647233), м. Дніпропетровськ, вул. Повітряна, 2; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143141740060 від 23.06.2014; 1031001, 40 грн.;

41. ПП «Віс-Майор» (ЄДРПОУ № 31932133), м. Кривий Ріг, вул. Коротченка, 15; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14312100879 від 18.06.2012; розмір пайового внеску - 20000, 00 грн.;

42. ПП «Запоріжжя Будмайдан» (ЄДРПОУ № 37707601), Дніпропетровській район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27С; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142143110033 від 07.11.2014; розмір пайової участі 234632, 97 грн.;

43. ПП ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_14), АДРЕСА_18; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142142460030 від 03.09.2014; розмір пайового внеску - 163848, 48 грн.;

44. Приватна фірма «Вадим» (ЄДРПОУ № 20295629), м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 197; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143132110121; розмір пайового внеску - 16000, 00 грн.;

45. ТОВ «Агро» (ЄДРПОУ № 30696049), м. Дніпропетровськ,; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14312038246 від 13.03.2012; розмір пайового внеску - 2557701, 00 грн.;

46. ТОВ «Винний дім Логос», (ЄДРПОУ № 30548559), м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 249; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 142142230036 від 11.08.2014; розмір пайового внеску - 151515, 54 грн.;

47. ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ЮМА» (ЄДРПОУ № 24429564), м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 2; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143140870396 від 28.03.2014; розмір пайового внеску - 420945, 33 грн.;

48. ТОВ «Еліона» (ЄДРПОУ № 37452554), м. Дніпропетровськ, Собінова, 1; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143142200415 від 28.08.2014; розмір пайового внеску - 2366300, 00 грн.;

49. ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ № 31300639), м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 1; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143140380227 від 07.02.2014; розмір пайового внеску - 2000,00 грн.;

50. ТОВ фірма «Михайлова і К» (ЄДРПОУ № 13473533); декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 14312207394 від 02.10.2012; розмір пайового внеску - 50200, 00 грн.;

51. ТОВ «Статрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10/304; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143142580503 від 15.09.2014; розмір пайової участі 29694,36 грн.;

52. ТОВ «ВАСЛЕМ» (ЄДРПОУ № 20216601), м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 49; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143143570108 від 23.12.2014; розмір пайового внеску - 184000, 00 грн.;

53. Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаря (ЄДРПОУ № 01116130)вул. Лазаряна, 2, м. Дніпропетровськ; декларація про введення об'єкта в експлуатацію серії ДП № 143143460252 від 12.12.2014; розмір пайового внеску - 2752618, 08 грн, а всього до міського бюджету, не сплачено пайових внесків на суму 18 301 231, 47 грн. Загальна сума завданих державі збитків у 250 разів та більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколами допиту свідків

- вилученою документацією

- деклараціями про готовність об'єктів будівництва до експлуатації

- висновками експерта;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

22 серпня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 домашнього арешту у зв'язку з тим, що підозрюваний вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, а також може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищувати, сховати або спотворювати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищувати, сховати або спотворювати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведені прокурором обставини, дають суду підстави вважати обґрунтованим існування ризиків, зазначених у п.1, 2, 3, 4, ч.1 ст.177 КПК України, що є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також оцінуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів до ОСОБА_2 є не доцільним.

Крім того, суд, обираючи до підозрюваного такий запобіжний захід, вважає необхідним покласти на неї низку процесуальних обов'язків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на ОСОБА_2 зобов'язання виконувати обов'язки у вигляді:

- з'являтися до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області (старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Кисельова К.П.) за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту в якому проживає підозрювана, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд щодо зміни місця свого мешкання;

- не здійснювати відвідування громадських місць щоденно, в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо застосування відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є 22 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк